2021年“618”消費(fèi)維權(quán)輿情分析報(bào)告
發(fā)布日期2021-07-01 瀏覽 137561 次
核心提示:剛剛度過“成年禮”的2021年“618”,或?qū)⒊蔀殡娚绦袠I(yè)告別無序競爭的拐點(diǎn),不斷“破圈”的供給端與不再沖動的消費(fèi)端正逐漸加速回歸理性,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)生態(tài)穩(wěn)健向好趨勢愈發(fā)明顯。
走過了十八個(gè)年頭的“618”電商全網(wǎng)大促,再次用亮眼的數(shù)據(jù)印證了中國國內(nèi)市場潛力大、韌性強(qiáng)、活力旺、后勁兒足的良好勢頭。
頭部電商平臺與活躍品牌接連曬出的交易額、增長率戰(zhàn)報(bào)是最有力的注腳:
“618”開場10分鐘,京東支付交易筆數(shù)同比增長超100%;天貓首小時(shí)成交額同比增長100%;聯(lián)想全網(wǎng)銷售額2分鐘突破1億元;美的集團(tuán)全網(wǎng)總銷售額32分鐘突破10億元;小米全平臺累計(jì)支付金額突破150億元。
國家郵政局監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,今年“618”活動期間(6月1日—20日),全行業(yè)攬收快件超65.9億件,同比增長24.24%,與2019年同期相比增長84.16%。
而從消費(fèi)輿論場的“吐槽”數(shù)據(jù)來看,今年“618”的熱度貢獻(xiàn)值卻相對較低:“史上最低調(diào)”“似無存在感”等成為網(wǎng)民“618印象畫像”的“關(guān)鍵詞”“高頻語”。
中國消費(fèi)者協(xié)會利用互聯(lián)網(wǎng)輿情監(jiān)測系統(tǒng)對6月1日至6月20日期間相關(guān)消費(fèi)維權(quán)情況進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)輿情分析顯示,監(jiān)測期內(nèi)共收集“消費(fèi)維權(quán)”負(fù)面信息576804條,僅占“消費(fèi)維權(quán)”信息總量的3.57%,同比顯著下降。
本次監(jiān)測對輿情主體“情緒、態(tài)度、意見”三個(gè)基本指標(biāo)進(jìn)行反復(fù)梳理盤點(diǎn)發(fā)現(xiàn),一個(gè)認(rèn)可度相對較高的觀點(diǎn)是:
剛剛度過“成年禮”的2021年“618”,或?qū)⒊蔀殡娚绦袠I(yè)告別無序競爭的拐點(diǎn),不斷“破圈”的供給端與不再沖動的消費(fèi)端正逐漸加速回歸理性,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)生態(tài)穩(wěn)健向好趨勢愈發(fā)明顯。
一、消費(fèi)維權(quán)輿情基本情況
在6月1日至6月20日共計(jì)20天監(jiān)測期內(nèi),共收集“618”相關(guān)“消費(fèi)維權(quán)”類信息16179110條,日均信息量81萬余條。監(jiān)測期間,“消費(fèi)維權(quán)”信息呈曲線波動走勢,6月1日和17日信息量超過100萬條,6月1日最多,為1157107條。
從信息傳播渠道來看,“618”期間“消費(fèi)維權(quán)”類信息傳播渠道主要有微博、客戶端、微信、論壇、網(wǎng)站、視頻等。其中,微博信息量最高,占比33.79%;其次是客戶端,信息量占比30.19%;第三是微信,信息量占比14.30%。
二、“618”消費(fèi)維權(quán)信息問題集中領(lǐng)域及典型案例
監(jiān)測期內(nèi),通過輿情監(jiān)測系統(tǒng)共監(jiān)測到“吐槽類” “消費(fèi)維權(quán)”信息576804條,占“消費(fèi)維權(quán)”信息總量的3.57%。(見圖3)
此類信息體現(xiàn)了消費(fèi)者對其所接受商品和服務(wù)的負(fù)面評價(jià),兼具引發(fā)消費(fèi)維權(quán)負(fù)面輿情的“敏感”屬性,本報(bào)告將其歸納表述為“消費(fèi)維權(quán)”負(fù)面敏感信息,并著重進(jìn)行分析。
監(jiān)測發(fā)現(xiàn),與聚焦新消費(fèi)、激活新動能、著力新品牌的網(wǎng)絡(luò)大促新變化、新態(tài)勢截然不同,今年“618”促銷活動期間的消費(fèi)負(fù)面信息卻集中表現(xiàn)在了產(chǎn)品質(zhì)量、假冒偽劣、營銷短信騷擾、快遞和外賣配送等傳統(tǒng)“槽點(diǎn)”上。
其中,個(gè)別網(wǎng)紅冰淇淋因虛假宣傳和價(jià)格爭議引發(fā)的輿情雖具某種偶發(fā)性,但圍觀熱度高、持續(xù)周期長、話題爆點(diǎn)多。
(一)平臺主播帶假貨產(chǎn)品質(zhì)量藏隱憂
監(jiān)測期內(nèi),共收集有關(guān)“產(chǎn)品質(zhì)量”類負(fù)面信息89984條。每日負(fù)面信息量較為平穩(wěn),其中6月7日和6月17日出現(xiàn)兩個(gè)階段峰值。
輿情峰值的出現(xiàn)主要聚焦在兩個(gè)話題上:
6月7日,江西消費(fèi)者購買的七度空間衛(wèi)生巾內(nèi)發(fā)現(xiàn)針頭,引起媒體關(guān)注,輿情信息量較大;6月17日輿情信息峰值主要與平臺主播“驢嫂”夫婦被指售賣的手機(jī)涉嫌為假貨事件有關(guān),網(wǎng)友關(guān)注度較高。
典型案例1:七度空間衛(wèi)生巾內(nèi)發(fā)現(xiàn)針頭
@頭條新聞:【#江西女子在衛(wèi)生巾中發(fā)現(xiàn)針頭# 公司回應(yīng):正在處理】#守護(hù)我的消費(fèi)權(quán)益# 6月5日,江西鷹潭,網(wǎng)友爆料自己購買的七度空間衛(wèi)生巾內(nèi)發(fā)現(xiàn)針頭,約有正常針的三分之一。據(jù)當(dāng)事人唐女士反映:剛打開衛(wèi)生巾準(zhǔn)備使用時(shí)發(fā)現(xiàn)有異物,撕開后發(fā)現(xiàn)一個(gè)針頭。唐女士表示,目前只想知道針頭存在的時(shí)間和原因,也想提醒所有使用者多留意。目前,該公司客服回應(yīng)稱,已在調(diào)查該批次產(chǎn)品。@點(diǎn)時(shí)新聞
事件回應(yīng):
@七度空間Space7:
致全體消費(fèi)者:
關(guān)于 #江西女子在衛(wèi)生巾中發(fā)現(xiàn)針頭# 事件,#七度空間#牽涉其中,給消費(fèi)者們造成困擾,我們深感抱歉!
我們在收到消費(fèi)者的反饋后,高度重視,第一時(shí)間成立專門工作小組對該事件加急進(jìn)行調(diào)查!并與消費(fèi)者取得聯(lián)系,在進(jìn)行具體情況的溝通以及內(nèi)部相關(guān)調(diào)查。
調(diào)查清楚后,我們將第一時(shí)間公布調(diào)查結(jié)果。
再次感謝全體消費(fèi)者對我們一如既往的支持!
典型案例2: 主播“驢嫂”被指售賣山寨手機(jī)
@澎湃新聞:【繼“朵唯”“中興”“索愛”后,#驢嫂天語手機(jī)再被指山寨#】近日,平臺主播“驢嫂”夫婦被指售賣“山寨朵唯”后,再被指售賣的“中興”“索愛”“天語”等品牌手機(jī)涉嫌為假貨。涉事的“天語”手機(jī)入網(wǎng)信息與工信部備案信息不符。
(二)廣告短信頻騷擾營銷行為待規(guī)范
監(jiān)測期內(nèi),共收集有關(guān)廣告短信類負(fù)面信息64932條。相關(guān)負(fù)面信息在6月17日較多。
6月16日,工信部發(fā)布消息,要求嚴(yán)控垃圾短信,規(guī)范電商平臺“618”短信營銷行為,相關(guān)微博評論區(qū)不少消費(fèi)者吐槽被各種廣告短信打擾,希望嚴(yán)控垃圾短信不僅僅是在“618”期間。
典型案例1:@新華社:【#工信部規(guī)范電商平臺618短信營銷行為# 】工信部16日發(fā)布消息稱,發(fā)現(xiàn)部分電商平臺企業(yè)未充分核實(shí)注冊用戶意愿,“默認(rèn)”用戶同意,擅自發(fā)送“618”商業(yè)營銷短信。#工信部要求嚴(yán)控垃圾短信#,并要求電商平臺企業(yè)規(guī)范營銷短信發(fā)送行為,強(qiáng)化行業(yè)自律。
典型案例2:騰訊網(wǎng)@半島晨報(bào):616前夜,大量網(wǎng)店廣告短信涌進(jìn)手機(jī)
屬不屬于騷擾?消費(fèi)者怎么應(yīng)對?平臺、賣家是否涉嫌違法?
6月16日,又一輪電商大促的前夜,很多消費(fèi)者收到大量廣告短信,大部分來自曾經(jīng)網(wǎng)購過的網(wǎng)店。大連一位消費(fèi)者表示,6月15日當(dāng)晚6點(diǎn)到8點(diǎn),兩個(gè)小時(shí)內(nèi),手機(jī)收到11條網(wǎng)店廣告短信,一會兒一響的短信聲音讓他不堪其擾。
(三)快遞不給送上門與外賣超時(shí)態(tài)度差
監(jiān)測期內(nèi),共收集快遞、外賣配送類負(fù)面信息63043條,負(fù)面信息在6月2日出現(xiàn)峰值。
消費(fèi)者吐槽較多的配送類問題主要有:不送貨上門、鄉(xiāng)村取件加收快遞費(fèi)等問題。監(jiān)測顯示,鄉(xiāng)村快遞取件加收費(fèi)用,這種現(xiàn)象并不是個(gè)例。外賣配送超時(shí)還態(tài)度惡劣事件網(wǎng)絡(luò)輿情關(guān)注度較高。
典型案例1:@星視頻:#鄉(xiāng)鎮(zhèn)快遞代收點(diǎn)強(qiáng)行加收費(fèi)用#【拿快遞被強(qiáng)行加收2-5元,快遞小哥:如不付費(fèi)取件,包裹將被退回】6月7日,廣西賀州。有網(wǎng)友曝出到快遞點(diǎn)取件時(shí),要額外加收2元—5元費(fèi)用。張貼的海報(bào)顯示,自6月1日起,多家快遞取消鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)點(diǎn),鄉(xiāng)親們到代收點(diǎn)取件時(shí),要額外加收2元—5元費(fèi)用。工作人員表示不付費(fèi)取件,他們將把快遞退回。
典型案例2:@星視頻:#外賣小哥將餐食扔向顧客#【外賣小哥配送超時(shí)還態(tài)度惡劣,將餐直接扔向顧客,網(wǎng)友:必須差評】5月31日,安徽合肥。劉女士中午在網(wǎng)上點(diǎn)了一份外賣,平臺顯示已送達(dá),但外賣小哥遲遲未到。劉女士多次打電話詢問情況,送餐員以各種理由搪塞,遲到了近40分鐘。到達(dá)后,直接將外賣扔給劉女士,態(tài)度十分惡劣。
(四)網(wǎng)紅“鐘薛高”突遭圍觀拷問 “高端冷食品”面臨品質(zhì)質(zhì)疑
監(jiān)測期內(nèi),共收集與鐘薛高相關(guān)負(fù)面信息38439條。6月15日—6月19日期間,鐘薛高相關(guān)負(fù)面信息輿情集中出現(xiàn)。負(fù)面信息在6月17日達(dá)到峰值;
鐘薛高2019年3月網(wǎng)頁宣傳內(nèi)容與實(shí)際情況不符,系引人誤解的虛假宣傳的處罰引發(fā)輿情討論,網(wǎng)紅雪糕產(chǎn)品品質(zhì)是否配得上這么高的價(jià)格是網(wǎng)友熱議的問題。
典型案例:@新浪財(cái)經(jīng):【#鐘薛高的廣告有多野#?#鐘薛高不加一滴水冰激凌有水分# #鐘薛高特級紅提實(shí)為散裝紅提#】鐘薛高廣告宣傳的原材料“天然、健康和稀有”也曾被官方“打臉”。鐘薛高2019年3月起,在天貓網(wǎng)上銷售的一款輕牛乳冰激凌產(chǎn)品網(wǎng)頁宣傳“不加一滴水、純純牛乳香”。經(jīng)官方核實(shí),該款冰激凌產(chǎn)品配料表中明確含有飲用水成分,其宣傳內(nèi)容和實(shí)際情況不符,系引人誤解的虛假宣傳。
@中新經(jīng)緯:【#你會為網(wǎng)紅雪糕買單嗎#[疑問]】#鐘薛高雪糕最貴一支66元# 鐘薛高是一個(gè)近年崛起的中式雪糕品牌,被稱為“雪糕界的愛馬仕”,同時(shí)其一支至少16元的高價(jià)也遭到網(wǎng)友質(zhì)疑。鐘薛高創(chuàng)始人林盛在節(jié)目中表示:“鐘薛高的毛利比傳統(tǒng)冷飲企業(yè)毛利略高。最貴的一支賣過66元,產(chǎn)品成本差不多40塊錢。”有的網(wǎng)友表示,價(jià)格可以貴,但是要真材實(shí)料,拒絕虛假宣傳。也有網(wǎng)友認(rèn)為,雪糕的價(jià)格沒必要定如此高。對此你怎么看?你會為網(wǎng)紅雪糕買單嗎?中新經(jīng)緯的微博視頻 #財(cái)視頻#
三、分析:“618”消費(fèi)輿情從兩個(gè)維度凸顯六個(gè)變化
“618”消費(fèi)輿情是特定場景下消費(fèi)者情緒與意見場域的晴雨表、風(fēng)向標(biāo),綜合分析監(jiān)測期內(nèi)網(wǎng)絡(luò)輿情集中“吐槽”的上述問題和典型案例,可以發(fā)現(xiàn)今年“618”期間消費(fèi)輿情從兩個(gè)維度表現(xiàn)出的六個(gè)變化值得關(guān)注:
第一個(gè)維度是已然發(fā)生的可喜之變。
“618”正上演一場前所未有的變革。而這一變革的原動力,主要源于三個(gè)方面:
(一)系列監(jiān)管組合拳擲地有聲引起的風(fēng)氣之變
無論是七部門聯(lián)合下發(fā)的《網(wǎng)絡(luò)直播營銷管理辦法(試行)》“緊箍”,還是招招重拳、式式鐵腕的反壟斷政策,彰顯了相關(guān)監(jiān)管部門對平臺合規(guī)經(jīng)營的約束決心與凌厲手段。網(wǎng)絡(luò)促銷市場風(fēng)氣之變讓供需兩端都切實(shí)感知到春江水暖:
一方面,“二選一”銷聲匿跡的“618”讓以往被習(xí)慣性忽略的商家成為聚焦對象,延續(xù)多年的電商大促有了新的視角、新的選擇;另一方面,簡規(guī)則、棄套路、求粘性、換人心的“消費(fèi)者(會員)爭奪與留駐”策略,也正不斷激活消費(fèi)者的“剁手”意愿。
(二)平臺與商家“雙破”(破圈、破內(nèi)卷)理念指導(dǎo)下的內(nèi)功修煉路徑之變
無論是電商平臺紛紛破圈,著重對新品牌、新渠道的賦能與加權(quán),還是破“內(nèi)卷”、尋“競合”的營商智慧與氣度;無論是加快供應(yīng)鏈“數(shù)智化”、“全鏈路”和 “社會化”的提質(zhì)升級,還是通過“流量”合理、“賽制”公正的規(guī)則設(shè)計(jì)保證商家公平競技的機(jī)制創(chuàng)新,都預(yù)示著簡單粗暴的貪食流量紅利的玩法已現(xiàn)窮途末路,對“網(wǎng)絡(luò)大促的真正價(jià)值在哪里、下一步應(yīng)該朝哪個(gè)方向走”等問題的探索剖析,與不斷寫實(shí)的“渠道下沉”“品質(zhì)升級”正逐步良性互動、理性共贏。
(三)消費(fèi)者面對促銷誘惑從“盲目沖動”、吐槽剁手到理性圍觀、審慎出手的消費(fèi)行為之變
被“潛規(guī)則”算計(jì)后的郁悶與不滿、被“算法”“玩法”套路后的氣憤與失落,最終將影響消費(fèi)者的行為選擇。無論是挑戰(zhàn)智商的低層次促銷陷阱,還是改頭換面、“科技感附體”的優(yōu)惠幻影,對消費(fèi)者辨識能力、防范意識的竭澤而漁,最終將成為砸向某些平臺自己腳面的石頭。
新的生活消費(fèi)方式帶來的存量需求遷移和增量內(nèi)需塑造的勢頭愈發(fā)清晰,而越來越多的消費(fèi)者面對商家的“紅繡球”選擇審慎理性、積極智慧的“躺平”,這一強(qiáng)烈的反差正倒逼平臺與商家正本清源、回望初心。
第二個(gè)維度是亟待強(qiáng)化、深化的剔頑瘴、除痼疾的“破局”之變。
這一“待舉”之變的現(xiàn)實(shí)訴求,歸因于今年“618”輿情槽點(diǎn)對“傳統(tǒng)問題領(lǐng)域”的聚焦。而搬倒消費(fèi)新進(jìn)程中的老“路柵”,需要在以下三個(gè)方面求變:
(一)部分電商平臺對集中促銷期間商品質(zhì)量的把控措施與手段必須不斷改變
假冒偽劣是對商業(yè)誠信的嚴(yán)重挑戰(zhàn),也是對消費(fèi)者合法權(quán)益的嚴(yán)重侵?jǐn)_,而對各類銷售主體的甄別把關(guān),既是促銷平臺的形象擔(dān)當(dāng),更是網(wǎng)絡(luò)電商的法定責(zé)任。消費(fèi)者對商品品質(zhì)的要求越來越高,電商平臺的品質(zhì)管控能力與手段、識假辨假打假的決心與策略也必須順勢而變。
(二)部分電商平臺對讓促銷期間產(chǎn)品與服務(wù)從“送出去”到“接過來”的全鏈條、全環(huán)節(jié)服務(wù)品控監(jiān)督追蹤意識和方式方法必須不斷改變
配送是網(wǎng)購、外賣等互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)的最后一公里。某種程度上來說,快遞員、外賣配送員是商品與服務(wù)和消費(fèi)者“見面對話”的“窗口”和“前哨”,其服務(wù)態(tài)度直接影響到客戶消費(fèi)體驗(yàn)。送貨不上門、擅放快遞柜等問題雖多次明令禁止,但仍被諸多消費(fèi)者頻頻吐槽。
另一方面,線上商品的集中大促期間,下單付款收貨的消費(fèi)行為模式或許不會改變,但因商品品類、體量不同,消費(fèi)者在線時(shí)間與接收地址等因素帶來的消費(fèi)者收受的線下場景卻可能會發(fā)生改變。無論是平臺商家,還是投遞網(wǎng)絡(luò),都不能只注重向“送出去”要效率,而無視與用戶“接過來”的感受同進(jìn)退。不能只注重上游供給端的渠道完善,而忽略下游消費(fèi)端更多、更細(xì)、更復(fù)雜的投遞鏈條的有效暢通及其映射出的品牌溫度。
(三)部分電商平臺對新規(guī)則舉棋觀望、見風(fēng)使舵的投機(jī)心理與行為習(xí)慣必須改變
廣種薄收式的短信營銷轟炸技術(shù)含量低、騷擾頻次高,監(jiān)管機(jī)構(gòu)及時(shí)關(guān)注用戶“痛點(diǎn)”,以法律法規(guī)、行政約談等多種方式對短信營銷行為劃紅線、立規(guī)矩,以期為公眾短信收件箱“減肥瘦身”、為用戶相關(guān)權(quán)益之私域“圍欄設(shè)柵”。
然而,總有部分經(jīng)營者屢屢試探合規(guī)經(jīng)營剛性要求的“柔性”底線,與規(guī)則討價(jià)還價(jià)、向制度要緩沖余地,不見枷鎖不止步、不覺疼痛不收手。即使消費(fèi)者多次回復(fù)“TD”,吆喝甩賣卻依舊如期“轟炸”。事實(shí)上,這種低成本制造“信息垃圾場”的短視行為就算偶有收益,但其“變現(xiàn)”能力其實(shí)相當(dāng)有限,更多的還是惹人煩、討人厭,最終也必將遭人棄。
四、“618”消費(fèi)維權(quán)輿情應(yīng)對建議:
2021年“618”“敏感”輿情數(shù)據(jù)總量較低與電商平臺提質(zhì)升級“實(shí)踐誠意”的同起伏、共進(jìn)退,再次驗(yàn)證了線上輿情與線下“實(shí)情”的辯證關(guān)系:輿情向好的持盈守成與消費(fèi)生態(tài)的踵事增華,其實(shí)本一不二。對此,中國消費(fèi)者協(xié)會建議輿情相關(guān)各方從以下三個(gè)方面著力:
(一)從嚴(yán)格監(jiān)管、智慧監(jiān)管的效能提升方面著力。一方面,向常態(tài)監(jiān)管要守正成果,靠科技手段求創(chuàng)新效能。堅(jiān)持底線思維,依法從嚴(yán)查處。執(zhí)法行動“牙尖齒利”,營銷行為才能“循規(guī)蹈矩”。
另一方面,要處理好發(fā)展和規(guī)范的關(guān)系,既要拿出應(yīng)有擔(dān)當(dāng)、果斷處置違規(guī)企業(yè),讓其體會到“切膚之痛”,又需包容審慎,由細(xì)微處扶正祛邪,從端倪里正本清源,讓制度的善意光輝與嚴(yán)苛鋒芒同頻共射,讓“扶上馬走一程”的耐心與防微杜漸、“懲一儆百”的果敢決絕交相輝映。
(二)從破內(nèi)卷、求競合的創(chuàng)新紅利增值方面著力。無論平臺還是品牌,既要持續(xù)渠道拓展與流量提升,更要著力打通用戶需求入口與線上線下渠道;既要通過流量互動豐富入口,延伸線上線下體驗(yàn),更要堅(jiān)定“以消費(fèi)者為中心”理念,讓有溫度的新模式實(shí)現(xiàn)對有意愿的“新”用戶的高喚醒,讓有誠意的新規(guī)則贏得有潛力的“老”網(wǎng)民的真認(rèn)同。
(三)從法規(guī)普及與宣傳教育方面著力。法律法規(guī)的修訂與完善既要有的放矢、又要“見血封喉”;消費(fèi)者教育與引導(dǎo)既要講求時(shí)效,又要讓受眾喜聞樂見??偟哪繕?biāo)就是,既能武裝執(zhí)法者、鼓舞監(jiān)督者,又能警示經(jīng)營者、健康消費(fèi)者。相關(guān)主體積極履職盡責(zé)、超前謀劃,消費(fèi)大眾必將堅(jiān)定信心、微笑向暖。